Zico Soccer

Descrizione

Zico Soccer fu sviluppato nel pieno della “Zico-mania”, rivelandosi tuttavia un disastro commerciale e di critica che ignorò completamente le aspettative del pubblico. Gli appassionati che acquistarono il titolo sperando di emulare lo stile di gioco leggendario del campione brasiliano si ritrovarono di fronte a un’interfaccia gestionale fredda e distaccata, che privava l’utente di qualsiasi controllo diretto sugli atleti. Questa scelta di design scatenò un’immediata reazione negativa dal mercato; il gioco finì rapidamente tra gli scaffali dei titoli scontati in tutto il Giappone, mancando sia dell’intensità viscerale dei titoli calcistici dell’epoca, sia della profondità necessaria per soddisfare i puristi della strategia. Il gameplay è caratterizzato da un sistema tattico lento e basato su menu, progettato originariamente per essere utilizzato con il mouse. Invece di controllare i giocatori con il D-pad, il titolo tentò di imitare gli schemi di controllo tipici degli RTS come Populous o SimCity. Attraverso i menu si impostano schemi su palla inattiva, linee di passaggio e zone di tiro, che l’IA tenta poi di eseguire con risultati alterni. Influenzato dal crescente sottogenere gestionale in voga sui PC europei, come Championship Manager, il gioco fallì nel tradurre quella complessità su un’interfaccia console. Il risultato è un’esperienza frustrantemente passiva, in cui il giocatore passa più tempo a lottare con un’interfaccia macchinosa che a interagire con lo sport giocato. Zico Soccer venne percepito come una bizzarria ingiocabile se confrontato con lo standard del settore, ovvero J.League Soccer: Prime Goal, o con l’emergente serie FIFA. Mentre Namco e Konami perfezionavano il “ritmo” del calcio a 16-bit con sprite reattivi e feedback immediato, Zico Soccer appariva antiquato e sterile. Il prodotto fu sovradimensionato, finendo rapidamente nell’oblio dei cestoni dell’usato. Si vocifera addirittura che alcune cartucce siano state acquistate e riutilizzate dagli sviluppatori di titoli per adulti non licenziati. Un monito su come l’eccessiva ingegnerizzazione di un concetto semplice possa fallire, dimostrando ancora una volta che un brand potente non può salvare un nucleo ludico fondamentalmente difettoso.